型式について

[1] 名前：tomi ：2007/08/14 (火) 12:59 No.1113

以前に下記文章が書き込みされてましたが、
「車台番号の話ですが、ＵＳ仕様は車台番号もエンジン型式も、ヨーロッパ（日本）と異なるんですよ。あるいは異なっていた・・・。(現在では北米仕様もヨーロッパ仕様も車台番号は統一されているのかな？)例えば、北米使用のSS系は LC4L/ZDM1LC4、モンスター系は RC4R/ZDM1RC4 でした。これは、ＵＳ政府が、ＵＳ国内を走る車両には『ＵＳ政府が決めた規則』による車台番号をつけるように定めているからです。」
ということですが、モンスターの場合RC4Rは原動機の型式(車体)、ZDM1RC4は原動機の型式(車検証)と異なっているのでしょうか？これで車検はOK？
北米仕様乗りの方又は詳しくわかる方お願いします。

[2] 名前：電気式 ：2007/08/18 (土) 17:20 No.1114

結論から言えば、最初に登録する時点で申告した型式と異なっていなければ車検は問題ないです。

そもそも、型式を取得していない（2輪メーカーで輸入車の型式を取得している者はいない）すべての輸入車は、並行輸入自動車になります。
この場合、登録時には1台ずつの確認が必要になります。
登録するときに、書類は自分で（あるいは代書屋）書くのですが、原動機・車体番号の型式は定義があいまいなので
基本的には自己申告になっているようです。

とは言うものの、通関書とか排ガス検査書とかありますからここに記載されているものにそろえないと面倒が起きますけど。

ちなみに
ZDM１RC4が車台番号で
Z　イタリア
DM DUCATIMOTOR
1 streetbike
R monster
C 2気筒　空油冷
4 ９００ｃｃ
という感じで意味が振られています。
おなじく原動機は
R　monster
C 2気筒　空油冷
4 ９００ｃｃ
R 製造年　１９９４
ってなぐあいです。

tomiさんの目的は何でしょうか？
具体的な目的がわかれば、詳しく説明できるかと思います

[3] 名前：電気式 ：2007/08/18 (土) 17:29 No.1115

補足ですが
オーストラリア仕様とかは
車台番号がZDM1〜なのに
原動機もZDM〜なんて組み合わせもあります。

[4] 名前：よしざわ ：2007/08/19 (日) 12:10 No.1116

元スレッドのリンクを張っておきます。
http://www.italian.sakura.ne.jp/tti/newbbs7/newttibbs.cgi?mode=res&no=519

[5] 名前：tomi ：2007/08/20 (月) 21:28 No.1119

電気式様・よしざわ様ありがとうございます。
具体的には、
車体側
車台番号-ZDM1RC4N6RB******　原動機-RC4R******
車検証側
車台番号-車体に同じ　原動機-ZDM1RC4
という表示のﾓﾝｽﾀｰがあるのですが車検はOKですか?
宜しくお願いします。

[6] 名前：電気式 ：2007/08/21 (火) 16:48 No.1121

車台番号は問題ないようですが、原動機番号が
実際の番号と車検証記載で異なるわけですよね？

このままだと、継続検査（いわゆる車検）でもめること必至ですね。
車検ラインの一番最初の確認事項が、同一性の確認すなわち
車台番号・原動機番号のチェックですからね。

なぜ相違があるのかは、わかりませんが想像としては
・新規登録の際に間違ったまま、気が付かなかった
・クランクケースを交換した際に、誰かが勝手に打刻した（そしてうっかり間違えた）
注）通常部品でクランクケース注文すると、番号がのっぺらぼうで来ます
・エンジンを載せ変えた（とは言うものの、上記のようなエンジン番号は無いと思うけど）

可能性として一番高いのは2番目ですかね。
番号、きれいに打ってありますか？

[7] 名前：tomi ：2007/08/22 (水) 22:05 No.1122

ありがとうございます。

車体原動機「RC4R******」　*印は数字
車証原動機「ZDM1RC4」　数字はなし

車体は、
フレーム番号からして北米仕様の様です(←エンジン載せ換えはなさそう)
なので、車検証の原動機も「RC4R」でいいと思うのですが・・
打刻ミスとすると、「ZDM1RC4******」でエンジンはオーストラリア仕様？？？

もし、車検証の記載ミスとなると・・・どうしたら良いのでしょう？

[8] 名前：電気式 ：2007/08/23 (木) 18:37 No.1123

勘違いしてました。車検証側が間違ってるんですよね。

とりあえず、新規で登録した陸運事務所に
相談するしかないでしょうね。

何年間かは書類を保管しているでしょうから、場合によっては何とかなるかもしれませんね。

[9] 名前：tomi ：2007/08/24 (金) 08:18 No.1124

ありがとうございました。

また、不明点書き込みさせて頂きます。